|
实施舆论监督重在舆论引导
改革开放和市场经济给广播事业的二次发展带来了前所未有的机遇。数字化技术的广泛应用和全新的节目设置,给新时期的广播事业注入了强劲的活力,尤其是经济发达地区,广播给后来居上的电视无论是从发展态势,还是从节目包装和运作上,都造成了不同程度的压力和紧迫感。
电台在实施新闻舆论中面临的劣势与优势同在,机遇与挑战并存。那么,市级电台如何实施行之有效的新闻舆论监督?窃以为实施新闻舆论监督,在思想观念上要走出重监督轻引导,甚至只监督不引导的误区。
近些年,由于种种原因地市级广播电台的舆论监督一直处于一种“零界”状态,或者是一种“无作为”状态,之所以出现这种现象,除了媒体客观上的一些因素外,主要还是因为我们主观上在运作中(宣传形态上)出现偏差所致。长期以往的恶性循环,直接导致了地市级电台舆论监督的弱化。
改变传统的舆论监督的态势,最大限度地发挥广播电台受众便于参与的优势,用舆论引导更好的实施舆论监督,让当事人现身说法,让群众走进直播间,专家点评,适时总结,把专题和个案监督变为话题公开讨论和引导,把新闻直播间变成一个增强人民群众“免疫力”的“防疫站”。
实施新闻舆论监督,在选题上应把握好以下几个环节:
第一:看一看所选话题,是否作到了有利于社会稳定这个大前提。地市级电台有别于中省台的最大特点是最容易掌握第一手资料,最容易听到人民群众的呼声,最容易接近受众。因此,如果选题不当,或偏听偏信,或盲目介入,很容易引起不良的社会宣传效果,甚至会给党和政府的工作造成被动。
第二,看一看所选话题,是否遵循了具有普遍性这个原则。新闻舆论监督的目的在于推动和改进工作。如果所选话题缺乏普遍意义,往往会事倍功半,收不到预期的宣传效果。反之,不仅可以帮助被批评单位改进工作,而且,还可以在社会上产生巨大的教化效能。
第三,看一看所选话题,是否具备了贴近社会贴近群众贴近实际的要求。广播不像报刊,可以给受众较长时间的阅读和思考的空间,也不像电视那样图声并茂,形象直观;一听而过,不留半点痕迹,基于此,广播电台在选题时,一定要具备“三切近”,只有这样,才能引起受众的共鸣和参与,才能达到预期的社会宣传效果。
实施新闻舆论监督,还要处理好以下几个关系:
一是主持人(记者)要处理好舆论引导与群众要求的关系,用受众喜闻乐见的节目形式和主持风格,依法依理,帮助群众明辨是非,增强节目的思辩性,做到既疏又导,摒弃以往那种“包打天下”的观念。
二是主持人(记者)要处理好事件真实与历史真实的关系,牢固树立政治意识、大局意识和责任意识。不抢不炒不掩,不以偏盖全,从宏观上把握舆论监督的主题。
三是主持人(记者)要处理好热线直播与追踪采访的关系。当前不少地市台都开设了话题类热线直播节目,有些话题,嘉宾在节目中都可解答,或者通过电话直通有关部门给予妥善处理。但有些话题,由于不宜公开讨论,或者被批评单位不愿意配合,那么节目之后,记者应主动出击,与有关部门联系,协调处理。处理结果,在下一期节目中应辟出时间,向受众给予通报。这样,既可以履行舆论监督的职能,又达到了稳定大局的目的。
新闻舆论监督是新闻媒体的主要职能。我国的《宪法》、《出版管理条例》、《刑法》等都为舆论监督制定了有关法律依据,其主要目的就是鼓励新闻媒体实施其监督职能,并给记者提供法律保护。
有了法律依据,并不是说新闻舆论监督就可以纵横天下了,除了大众话题突出舆论引导以外,对重大事件的监督还要注重报道的策划。
毋庸讳言,广播电台,尤其是地市级电台的舆论监督,从某种意义上讲,舆论监督是否有效比批评报道难做,更为现实。所以,报道策划在实施新闻舆论监督的过程中就显得尤为重要。具体讲,确定报道线索可以联合同级的报纸和电视台一同采访,同时报道形成合力,增加舆论监督的广泛性和影响力。同时,还可以与上级电台联系,在中省市三级电台同时播出。像渭南电台去年在采访报道渭南火车站4千吨农产品积压面临变质发霉事件时,就采取 “纵联横合”的方法,在较短的时间里,不仅时问题得到解决,而且收到良好的社会效果。由此可见新闻舆论监督,要讲原则、讲策略、讲艺术、讲方法。
总而言之,地市级电台要加强和改进新闻舆论监督工作,就必须不断适应新形势,从根本上转变观念,发挥自身优势,把好选题关,处理好舆论引导与群众要求,事件真实与历史真实,热线直播与追踪采访等关系,在新闻舆论监督的艺术性上下功夫,只有这样,才能不断的提高地市级电台实施新闻舆论的有效性和社会性。
|
上一篇: |
下一篇: |
| |
|
|